Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Zakopanem

Teza orzeczenia: Teza art. 97 k.c. wprowadza ustawowe domniemanie łączące umocowanie z faktyczną obecnością i wykonywaniem przez określoną osobę dla prowadzącego przedsiębiorstwo czynności w lokalu otwartym dla publiczności.

Sygn. akt: I C 158/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Sekretarka Ewelina Kułach po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w B. przeciwko M. D. (...) o zapłatę I zasądza od pozwanej M. D. (...) na rzecz strony powodowej (...) z siedzibą w B. 5204,39 złotych (pięć tysię

Teza orzeczenia: Żaden z obowiązujących przepisów nie zabrania pożyczkodawcy pobierania obok odsetek również prowizji. Nie obowiązuje prawo, które wskazywałoby, aby prowizja była dostosowana do wysokości kosztów poniesionych przez pożyczkodawcę w związku z udzieloną pożyczką.

Sygn. akt: I C 243/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Kamila Waśko-Greczek po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 r. w Zakopanem na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. A. z siedzibą we W. przeciwko S. J. (1) i S. J. (2) o zapłatę I zasądza od pozwanych S. J. (1) i S. J. (2) solidarnie na rzecz strony powodowej C. A. z siedzibą we W. 24 543,90 złotych (dwadzieścia czte

Teza orzeczenia: Samo zniszczenie, uszkodzenie rzeczy, dokonane jednorazowo oraz jedynie w celu wyrządzenia szkody nie jest naruszeniem posiadania, jeżeli nie wiąże się z ingerencją we władztwo nad rzeczą oraz brak jest dowodów na możliwość powtórzenia się tego zdarzenia. Jeżeli pozwany miałby nie korzystać z działki, a jedynie dla złośliwości rzecz będącą w (...)

Sygn. akt: I C 257/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Jerzy Wróbel Protokolant: Asystent sędziego Paweł Radźko po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Zakopanem sprawy z powództwa Z. T. przeciwko J. B. o ochronę posiadania I umarza postępowanie w zakresie roszczenia opisanego w punkcie 2 pozwu; II oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powódki Z

Teza orzeczenia: Teza art. 97 k.c. wprowadza ustawowe domniemanie łączące umocowanie z faktyczną obecnością i wykonywaniem przez określoną osobę dla prowadzącego przedsiębiorstwo czynności w lokalu otwartym dla publiczności.

Sygn. akt: I C 158/21 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z 17 sierpnia 2021 r. B. P. Spółka Akcyjna z siedzibą w B. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w sobie r. pr. A. Ś. , domagał się zasądzenia od M. D. 5204,39 zł, w tym 4969,56 zł z tytułu niespłaconej należności głównej wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od 30 listopada 2020 r. do dnia zapłaty oraz 234,83 zł z tytułu odsetek umownych. Bank domagał się też zasądzenia

Teza orzeczenia: Pracownik, któremu zlecono wykonanie prac, które mogą naruszać własność nie odpowiada za naruszenie tej własności na podstawie art. 222 § 2 k.c., albowiem jego zachowanie, niezależnie czy zgodnie czy też niezgodne z prawem, nie jest naruszeniem władztwa, ponieważ pracownik taki nie rości sobie żadnych praw w stosunku do nieruchomości, czy też (...)

WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: ASR Jerzy Wróbel Protokolant: Sekretarz Beata Jarosz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 r. w Zakopanem sprawy z powództwa F. L. przeciwko R. B. o nakazanie wykonania czynności I oddala powództwo; II kosztami postępowania obciąża powoda. (...) J. W. Sygn. akt I C 199/18 Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 29 stycznia

Teza orzeczenia: W obecnym systemie prawnym brak jest definicji czynności zwykłego zarządu. Co do czynności przekraczających zwykły zarząd - przykładowy katalog znajdziemy w art. 22 ust. 3 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali. jak jednak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 16.07.2010r. sygn. akt II OSK 906/09 (LEX nr (...)

Sygnatura akt I Ns 505/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Jerzy Wróbel Protokolant:       po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z wniosku A. K. , M. D. przy udziale W. P. upoważnienie do dokonania czynności zwykłego zarządu ( art. 201 k.c. ) p o s t a n a w i a I oddalić wniosek; II zasądzić od A. K. , M. D. na rzecz W. P. kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt

Sygn. akt IIK 36/17 PR Ds. 978.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09.10.2017r Sąd Rejonowy w Zakopanem Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Janusz Kukla Protokolant sek. sąd. G. P. po rozpoznaniu dnia 04.07.2017r; 27.09.2017r sprawy: S. S. urodz. (...) w N. B. s. S. i Z. z d. S. oskarżonego o to , że : w okresie pomiędzy 30 listopada a 20 lipca 2016 roku w nieokreślonej miejscowości rejonu (...) w celu użycia za autentyczny przerobił dokument w postaci umowy o roboty

Teza orzeczenia: W orzecznictwie wskazuje się, że wykonanie trwałego i widocznego urządzenia przez posiadacza nieruchomości w zakresie służebności gruntowej drogi dojazdowej jest przesłanką zasiedzenia tej służebności (por. Uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 9 sierpnia 2011r. III CZP 10/11). W ocenie Sądu zasiedzenie służebności dopuszczalne jest (...)

Sygnatura akt I Ns 492/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Jerzy Wróbel Protokolant: Beata Jarosz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z wniosku M. P. (1) , M. P. (2) przy udziale M. M. (1) o zasiedzenie służebności postanawia I oddalić wniosek; II nakazać pobrać od wnioskodawców na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Zakopanem kwotę 5937,80 zł (pięć tysięcy dzie