I C 60/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2021-07-26 Data publikacji: 2022-12-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Fakt, że silny wiatr jest typowym zjawiskiem dla Podhala powoduje, że stawiając jakiekolwiek budowle trzeba mieć tę okoliczność na uwadze. Tak więc samo wystąpienie wiatru, nawet wyjątkowo silnego o ile pozwana nie wykaże, że był jedyną zdarzenia, nie powoduje zwolnienia z odpowiedzialności. Sygn. akt I C 60/20 Uzasadnienie Wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 6 lipca 2021 roku Pozwem z dnia 7 lutego 2020 roku powódka – A. C. – wiosła o zasądzenie od A. K. kwoty 2180 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazała, że jest właścicielką działki ewidencyjnej o numerze (...) , obręb (...) Miasto Z. , a pozwana jest właścicielką nieruchomości sąsiedniej. W trakcie wichury metalowy garaż należący do pozwanej uderzyłCzytaj więcej» |
I C 1/22wyrok Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2022-08-05 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Teza orzeczenia: Jednocześnie w ocenie Sądu, jakkolwiek właściciel ma prawo grodzić swoją nieruchomość to zaszły podstawy do nakazania stronie pozwanej usunięcia całego szlabanu, albowiem powodowi przysługuje zgodnie z art. 222 § 1 k.c. roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem. Nie jest zadaniem powoda wskazywanie innych, mniej ingerujących w (...) Sygn. akt: I C 1/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jerzy Wróbel Protokolant: Krystyna Staszel po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2022 r. w Zakopanem sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. w W. przeciwko (...) S.A. w Z. o ochronę służebności I nakazuje stronie pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Z. usunięcie ze szlaku służebnego ustanowionego postanowieniem Sądu Rejonowego w ZakoCzytaj więcej» |
I C 120/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2022-03-04 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Teza orzeczenia: Art. 194 § 1 k.p.c. pozwala na dokonanie zmiany po stronie pozwanej, w przypadku gdy pierwotnie dojdzie do błędnego jej oznaczenia w treści pozwu, a nie w sytuacji chęci zmiany strony pozwanej w trakcie trwania postępowania. Sygn. akt I C 120/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Kuczera Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Przemysław Cyrwus po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. o ochronę naruszonego posiadania I oddala powództwo; II zasądza od powódki B. B. (2) na rzecz strony poCzytaj więcej» |
I C 136/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2021-07-16 Data publikacji: 2022-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Zadatek spełnia funkcje zabezpieczające i dyscyplinujące strony w dochodzeniu zaciągniętego zobowiązania. Stanowi on surogat odszkodowania na wypadek niewykonania zawartej umowy. Sygn. akt: I C 136/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Urszula Gniadek po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa W. M. (1) przeciwko J. R. i A. R. o zapłatę I zasądza solidarnie od pozwanych J. R. i A. R. na rzecz powoda W. M. (1) 60 000,00 złotych (sześćdziesiąt tysięcy, 0/100) z odsetkami ustaCzytaj więcej» |
I C 257/19wyrok Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2020-01-29 Data publikacji: 2021-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Samo zniszczenie, uszkodzenie rzeczy, dokonane jednorazowo oraz jedynie w celu wyrządzenia szkody nie jest naruszeniem posiadania, jeżeli nie wiąże się z ingerencją we władztwo nad rzeczą oraz brak jest dowodów na możliwość powtórzenia się tego zdarzenia. Jeżeli pozwany miałby nie korzystać z działki, a jedynie dla złośliwości rzecz będącą w (...) Sygn. akt: I C 257/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Jerzy Wróbel Protokolant: Asystent sędziego Paweł Radźko po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Zakopanem sprawy z powództwa Z. T. przeciwko J. B. o ochronę posiadania I umarza postępowanie w zakresie roszczenia opisanego w punkcie 2 pozwu; II oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powódki ZCzytaj więcej» |
I C 164/18wyrok Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2020-10-13 Data publikacji: 2021-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Gdyby do zdarzenia nie doszło bezpośrednio poszkodowany byłby właścicielem samochodu o wartości 35 900 zł, na skutek zdarzenia bezpośrednio poszkodowany był właścicielem pojazdu o wartości 13 900 zł. Szkoda wyniosła więc 22 000 zł. Wobec wypłaty przez ubezpieczyciela 22 947,57 zł uznać należy, że szkoda została w całości pokryta, a domagając (...) Sygn. akt: I C 164/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sadowy Jerzy Wróbel Protokolant: sekretarz sądowy po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. w Zakopanem sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3617 zCzytaj więcej» |
I C 508/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2022-04-07 Data publikacji: 2022-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Status posiadacza samoistnego zostaje bowiem zachowany w razie oddania nieruchomości w posiadanie zależne (a więc chociażby w razie ustanowienia najmu - art. 337 k.c.). Sygn. akt I C 508/20 Uzasadnienie Wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 2 marca 2022 r. Powódka M. K. (1) wniosła o nakazanie pozwanemu P. S. przywrócenia posiadania wszystkich pomieszczeń znajdujących się na parterze nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) , objętej KW nr (...) poprzez wydanie kluczy, umożliwienie wniesienie mebli i przedmiotów należących do powódki i udostepnienie do swobodnego korzystania oraz nakazanie powstrzymania się od naruszeń w przyszłości oraz zasądzenie kosztCzytaj więcej» |
I Ns 56/17postanowienie Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2018-06-29 Data publikacji: 2019-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 56/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: ASR Jerzy Wróbel Protokolant: sekretarz Beata Jarosz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z wniosku S. K. z udziałem K. K. , J. C. , K. H. , M. K. , A. K. (1) o zasiedzenie postanawia: I oddalić wniosek; II zasądzić od wnioskodawczyni S. K. na rzecz uczestników K. K. , K. H. , M. K. , A. K. (1) kwotę 1800 zł (jeden tysiCzytaj więcej» |
I Ns 505/20postanowienie Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2022-08-26 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Teza orzeczenia: W obecnym systemie prawnym brak jest definicji czynności zwykłego zarządu. Co do czynności przekraczających zwykły zarząd - przykładowy katalog znajdziemy w art. 22 ust. 3 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali. jak jednak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 16.07.2010r. sygn. akt II OSK 906/09 (LEX nr (...) Sygnatura akt I Ns 505/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Jerzy Wróbel Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z wniosku A. K. , M. D. przy udziale W. P. upoważnienie do dokonania czynności zwykłego zarządu ( art. 201 k.c. ) p o s t a n a w i a I oddalić wniosek; II zasądzić od A. K. , M. D. na rzecz W. P. kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiątCzytaj więcej» |
I C 374/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2023-05-11 Data publikacji: 2024-09-02 trafność 100% Teza orzeczenia: Żaden przepis nie nakłada na Sąd obowiązku procentowego określenia stopnia przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia powodującego szkodę. Art. 362 k.c. stanowi jedynie o odpowiednim obniżeniu odszkodowania. Sygnatura akt I C 374/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Urszula Gniadek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2023 roku w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda K. O. 30 000,00 złotych (trzydzieści tysięcy, 0/100) z odsetkami ustawCzytaj więcej» |