Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Zakopanem

Teza orzeczenia: Transakcja nieautoryzowana to transakcja, na którą płatnik nie wyraził zgody w sposób wskazany w umowie.

Sygnatura akt I C 57/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Urszula Gniadek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa E. D. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki E. D. 16 701,78 złotych (szesnaście tysięcy siedemset jeden, 78/100) z o

Teza orzeczenia: W sprawie o uzgodnienie stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w księdze wieczystej na podstawie ostatecznej decyzji administracyjnej wydanej zgodnie z art. 18 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z 10.maja 1990r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych - z rzeczywistym stanem (...)

Sygn. akt: I C 146/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Urszula Gniadek po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa S. G. i R. G. przeciwko G. Z. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym I oddala powództwo; II obciąża pozwanych kosztami procesu. Asesor sądowy K. G.

Teza orzeczenia: Jednocześnie w ocenie Sądu, jakkolwiek właściciel ma prawo grodzić swoją nieruchomość to zaszły podstawy do nakazania stronie pozwanej usunięcia całego szlabanu, albowiem powodowi przysługuje zgodnie z art. 222 § 1 k.c. roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem. Nie jest zadaniem powoda wskazywanie innych, mniej ingerujących w (...)

Sygn. akt: I C 1/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jerzy Wróbel Protokolant: Krystyna Staszel po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2022 r. w Zakopanem sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. w W. przeciwko (...) S.A. w Z. o ochronę służebności I nakazuje stronie pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Z. usunięcie ze szlaku służebnego ustanowionego postanowieniem Sądu Rejonowego w Zako

Teza orzeczenia: Fakt, że silny wiatr jest typowym zjawiskiem dla Podhala powoduje, że stawiając jakiekolwiek budowle trzeba mieć tę okoliczność na uwadze. Tak więc samo wystąpienie wiatru, nawet wyjątkowo silnego o ile pozwana nie wykaże, że był jedyną zdarzenia, nie powoduje zwolnienia z odpowiedzialności.

Sygn. akt: I C 60/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Jerzy Wróbel Protokolant: Beata Jarosz po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 r. w Zakopanem sprawy z powództwa M. C. przeciwko A. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej A. K. na rzecz powódki M. C. kwotę 2180 zł (dwa tysiące sto osiemdziesiąt złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 lutego 2020 do

Teza orzeczenia: Teza art. 97 k.c. wprowadza ustawowe domniemanie łączące umocowanie z faktyczną obecnością i wykonywaniem przez określoną osobę dla prowadzącego przedsiębiorstwo czynności w lokalu otwartym dla publiczności.

Sygn. akt: I C 158/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Sekretarka Ewelina Kułach po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w B. przeciwko M. D. (...) o zapłatę I zasądza od pozwanej M. D. (...) na rzecz strony powodowej (...) z siedzibą w B. 5204,39 złotych (pięć tysię

Teza orzeczenia: Ocena roszczenia windykacyjnego w kategoriach nadużycia prawa jest możliwa wówczas, kiedy dochodzone roszczenie narusza zasady współżycia społecznego w sposób rażący.

Sygn. akt: I C 155/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Teresa Adamczewska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Szymusiak po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. w Zakopanem sprawy z powództwa B. C. przeciwko Gminie M. Z. o nakazanie wykonania czynności I oddala powództwo, II koszty postępowania wzajemnie znosi. Sygn. akt I C 155/14 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Zakopan

Teza orzeczenia: Z art. 5 ust. 2 ustawy z 13 kwietnia 2018r. o zmianie ustawy - kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw ( Dz. U. 2018.1104) nie można wyciągać innych wniosków jak tylko ten, że możliwość uznania, że przedawnienie nastąpiło wcześniej w oparciu o przepisy obowiązujące przed nowelizacją zachodzi tylko i wyłącznie w przypadku, w którym (...)

Sygnatura akt I C 158/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Urszula Gniadek po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2023 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko T. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej T. K. na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. 14

Teza orzeczenia: Gdyby do zdarzenia nie doszło bezpośrednio poszkodowany byłby właścicielem samochodu o wartości 35 900 zł, na skutek zdarzenia bezpośrednio poszkodowany był właścicielem pojazdu o wartości 13 900 zł. Szkoda wyniosła więc 22 000 zł. Wobec wypłaty przez ubezpieczyciela 22 947,57 zł uznać należy, że szkoda została w całości pokryta, a domagając (...)

Sygn. akt: I C 164/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sadowy Jerzy Wróbel Protokolant: sekretarz sądowy po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. w Zakopanem sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3617 z