Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Zakopanem

Teza orzeczenia: Fakt, że silny wiatr jest typowym zjawiskiem dla Podhala powoduje, że stawiając jakiekolwiek budowle trzeba mieć tę okoliczność na uwadze. Tak więc samo wystąpienie wiatru, nawet wyjątkowo silnego o ile pozwana nie wykaże, że był jedyną zdarzenia, nie powoduje zwolnienia z odpowiedzialności.

Sygn. akt: I C 60/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Jerzy Wróbel Protokolant: Beata Jarosz po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 r. w Zakopanem sprawy z powództwa M. C. przeciwko A. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej A. K. na rzecz powódki M. C. kwotę 2180 zł (dwa tysiące sto osiemdziesiąt złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 lutego 2020 do

Teza orzeczenia: Zadatek spełnia funkcje zabezpieczające i dyscyplinujące strony w dochodzeniu zaciągniętego zobowiązania. Stanowi on surogat odszkodowania na wypadek niewykonania zawartej umowy.

Sygn. akt: I C 136/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Urszula Gniadek po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa W. M. (1) przeciwko J. R. i A. R. o zapłatę I zasądza solidarnie od pozwanych J. R. i A. R. na rzecz powoda W. M. (1) 60 000,00 złotych (sześćdziesiąt tysięcy, 0/100) z odsetkami usta

Teza orzeczenia: Fakt, że silny wiatr jest typowym zjawiskiem dla Podhala powoduje, że stawiając jakiekolwiek budowle trzeba mieć tę okoliczność na uwadze. Tak więc samo wystąpienie wiatru, nawet wyjątkowo silnego o ile pozwana nie wykaże, że był jedyną zdarzenia, nie powoduje zwolnienia z odpowiedzialności.

Sygn. akt I C 60/20 Uzasadnienie Wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 6 lipca 2021 roku Pozwem z dnia 7 lutego 2020 roku powódka – A. C. – wiosła o zasądzenie od A. K. kwoty 2180 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazała, że jest właścicielką działki ewidencyjnej o numerze (...) , obręb (...) Miasto Z. , a pozwana jest właścicielką nieruchomości sąsiedniej. W trakcie wichury metalowy garaż należący do pozwanej uderzył

Sygn. akt II K 350/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Leszek Łowczowski Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Tokarska-Pasternak po rozpoznaniu w dniach: 30 września 2016 r., 18 stycznia 2017 r., 13 kwietnia 2017 r. i 3 sierpnia 2017 r. sprawy J. M. (1) s. K. i J. ur. (...) w Z. oskarżonego o to że : w nocy 01 listopada 2015 r. w lokalu M. w Z. , poprzez uderzenie pięścią w twarz A. W. (1) ,