Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
145

II W 281/18

wyrok

Sąd Rejonowy w Zakopanem

Data orzeczenia: 2020-09-24

Data publikacji: 2021-06-25

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II W 281/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Janusz Kukla Protokolant: sekr. sąd. E. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 września 2018 r., 3 czerwca 2020 r. oraz 24 września 2020 r. sprawy z wniosku Komendy Powiatowej Policji w Z. RSOW (...) przeciwko: M. S. s. M. i M. z d. W. ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 30 marca 2018 roku około godziny 17:15 w miejscowo
Czytaj więcej»

II K 831/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Zakopanem

Data orzeczenia: 2016-07-15

Data publikacji: 2017-03-15

trafność 100%

Sygn. akt IIK 831/15 2 Ds. 194/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15.07.2016r Sąd Rejonowy w Zakopanem Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Janusz Kukla Protokolant sek. sąd. G. P. w obecności Prokuratora Wiesława Różycki po rozpoznaniu dnia 14.04.2016r, 14.07.2016r sprawy B. Ś. urodz. (...) w Z. s. R. i M. z d. S. oskarżonego o to , że : w okresie od dnia 10 sierpnia 2015r. do dnia 13 sierpnia 2015r. w Z. , rejonu (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonani
Czytaj więcej»

II W 350/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Zakopanem

Data orzeczenia: 2018-11-21

Data publikacji: 2019-09-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II W 350/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Knapczyk Protokolant: asyst. sędz. W. L. po rozpoznaniu w dniach 7 września 2018 r., 10 października 2018 r. i 21 listopada 2018 r. sprawy A. B. s. A. i W. zd. J. ur. (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 5 lipca 2017 roku około godziny 18:30 w miejscowości B. na drodze (...) , kierując motocyklem marki H. o nr rej. (...) sp
Czytaj więcej»

I C 60/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Zakopanem

Data orzeczenia: 2021-07-26

Data publikacji: 2022-12-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Fakt, że silny wiatr jest typowym zjawiskiem dla Podhala powoduje, że stawiając jakiekolwiek budowle trzeba mieć tę okoliczność na uwadze. Tak więc samo wystąpienie wiatru, nawet wyjątkowo silnego o ile pozwana nie wykaże, że był jedyną zdarzenia, nie powoduje zwolnienia z odpowiedzialności.
Sygn. akt I C 60/20 Uzasadnienie Wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 6 lipca 2021 roku Pozwem z dnia 7 lutego 2020 roku powódka – A. C. – wiosła o zasądzenie od A. K. kwoty 2180 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazała, że jest właścicielką działki ewidencyjnej o numerze (...) , obręb (...) Miasto Z. , a pozwana jest właścicielką nieruchomości sąsiedniej. W trakcie wichury metalowy garaż należący do pozwanej uderzył
Czytaj więcej»

I C 120/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Zakopanem

Data orzeczenia: 2022-03-04

Data publikacji: 2024-04-18

trafność 100%

Teza orzeczenia: Art. 194 § 1 k.p.c. pozwala na dokonanie zmiany po stronie pozwanej, w przypadku gdy pierwotnie dojdzie do błędnego jej oznaczenia w treści pozwu, a nie w sytuacji chęci zmiany strony pozwanej w trakcie trwania postępowania.
Sygn. akt I C 120/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Kuczera Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Przemysław Cyrwus po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. o ochronę naruszonego posiadania I oddala powództwo; II zasądza od powódki B. B. (2) na rzecz strony po
Czytaj więcej»