Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Zakopanem

Teza orzeczenia: Status posiadacza samoistnego zostaje bowiem zachowany w razie oddania nieruchomości w posiadanie zależne (a więc chociażby w razie ustanowienia najmu - art. 337 k.c.).

Sygn. akt: I C 508/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jerzy Wróbel Protokolant: Beata Jarosz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. w Zakopanem sprawy z powództwa M. K. przeciwko P. S. o ochronę posiadania I nakazuje pozwanemu P. S. przywrócenie posiadania M. K. pomieszczeń znajdujących się na parterze nieruchomości położonej w K. , ulica (...) , dla której Sąd Rejonowy w Zako

Teza orzeczenia: Art. 194 § 1 k.p.c. pozwala na dokonanie zmiany po stronie pozwanej, w przypadku gdy pierwotnie dojdzie do błędnego jej oznaczenia w treści pozwu, a nie w sytuacji chęci zmiany strony pozwanej w trakcie trwania postępowania.

Sygn. akt I C 120/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Kuczera Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Przemysław Cyrwus po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. o ochronę naruszonego posiadania I oddala powództwo; II zasądza od powódki B. B. (2) na rzecz strony po

Teza orzeczenia: Status posiadacza samoistnego zostaje bowiem zachowany w razie oddania nieruchomości w posiadanie zależne (a więc chociażby w razie ustanowienia najmu - art. 337 k.c.).

Sygn. akt I C 508/20 Uzasadnienie Wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 2 marca 2022 r. Powódka M. K. (1) wniosła o nakazanie pozwanemu P. S. przywrócenia posiadania wszystkich pomieszczeń znajdujących się na parterze nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) , objętej KW nr (...) poprzez wydanie kluczy, umożliwienie wniesienie mebli i przedmiotów należących do powódki i udostepnienie do swobodnego korzystania oraz nakazanie powstrzymania się od naruszeń w przyszłości oraz zasądzenie koszt

Teza orzeczenia: Jednocześnie w ocenie Sądu, jakkolwiek właściciel ma prawo grodzić swoją nieruchomość to zaszły podstawy do nakazania stronie pozwanej usunięcia całego szlabanu, albowiem powodowi przysługuje zgodnie z art. 222 § 1 k.c. roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem. Nie jest zadaniem powoda wskazywanie innych, mniej ingerujących w (...)

Sygn. akt: I C 1/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jerzy Wróbel Protokolant: Krystyna Staszel po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2022 r. w Zakopanem sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. w W. przeciwko (...) S.A. w Z. o ochronę służebności I nakazuje stronie pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Z. usunięcie ze szlaku służebnego ustanowionego postanowieniem Sądu Rejonowego w Zako

Teza orzeczenia: W obecnym systemie prawnym brak jest definicji czynności zwykłego zarządu. Co do czynności przekraczających zwykły zarząd - przykładowy katalog znajdziemy w art. 22 ust. 3 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali. jak jednak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 16.07.2010r. sygn. akt II OSK 906/09 (LEX nr (...)

Sygnatura akt I Ns 505/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Jerzy Wróbel Protokolant:       po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z wniosku A. K. , M. D. przy udziale W. P. upoważnienie do dokonania czynności zwykłego zarządu ( art. 201 k.c. ) p o s t a n a w i a I oddalić wniosek; II zasądzić od A. K. , M. D. na rzecz W. P. kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt

Teza orzeczenia: Żaden przepis nie nakłada na Sąd obowiązku procentowego określenia stopnia przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia powodującego szkodę. Art. 362 k.c. stanowi jedynie o odpowiednim obniżeniu odszkodowania.

Sygnatura akt I C 374/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Urszula Gniadek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2023 roku w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda K. O. 30 000,00 złotych (trzydzieści tysięcy, 0/100) z odsetkami ustaw

Teza orzeczenia: W orzecznictwie wskazuje się, że wykonanie trwałego i widocznego urządzenia przez posiadacza nieruchomości w zakresie służebności gruntowej drogi dojazdowej jest przesłanką zasiedzenia tej służebności (por. Uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 9 sierpnia 2011r. III CZP 10/11). W ocenie Sądu zasiedzenie służebności dopuszczalne jest (...)

Sygnatura akt I Ns 492/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Jerzy Wróbel Protokolant: Beata Jarosz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z wniosku M. P. (1) , M. P. (2) przy udziale M. M. (1) o zasiedzenie służebności postanawia I oddalić wniosek; II nakazać pobrać od wnioskodawców na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Zakopanem kwotę 5937,80 zł (pięć tysięcy dzie

Teza orzeczenia: Sama instytucja zasiedzenia oraz stosunkowo długi czas wymaganego posiadania dla stwierdzenia, że do zasiedzenia w ogóle doszło, pełnią ostrzegawczą funkcję w stosunku do właściciela nieruchomości.

Sygn. akt I Ns 322/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Urszula Gniadek po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z wniosku S. K. - K. z udziałem E. C. i M. K. (1) o zasiedzenie służebności gruntowej postanawia I oddalić wniosek; II nakazać ściągnąć od S. K. - K. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Zakopanem 2 177,90 złotych (dwa t