Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Zakopanem

Teza orzeczenia: Teza art. 97 k.c. wprowadza ustawowe domniemanie łączące umocowanie z faktyczną obecnością i wykonywaniem przez określoną osobę dla prowadzącego przedsiębiorstwo czynności w lokalu otwartym dla publiczności.

Sygn. akt: I C 158/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Sekretarka Ewelina Kułach po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w B. przeciwko M. D. (...) o zapłatę I zasądza od pozwanej M. D. (...) na rzecz strony powodowej (...) z siedzibą w B. 5204,39 złotych (pięć tysię

Teza orzeczenia: Teza art. 97 k.c. wprowadza ustawowe domniemanie łączące umocowanie z faktyczną obecnością i wykonywaniem przez określoną osobę dla prowadzącego przedsiębiorstwo czynności w lokalu otwartym dla publiczności.

Sygn. akt: I C 158/21 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z 17 sierpnia 2021 r. B. P. Spółka Akcyjna z siedzibą w B. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w sobie r. pr. A. Ś. , domagał się zasądzenia od M. D. 5204,39 zł, w tym 4969,56 zł z tytułu niespłaconej należności głównej wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od 30 listopada 2020 r. do dnia zapłaty oraz 234,83 zł z tytułu odsetek umownych. Bank domagał się też zasądzenia

Teza orzeczenia: Status posiadacza samoistnego zostaje bowiem zachowany w razie oddania nieruchomości w posiadanie zależne (a więc chociażby w razie ustanowienia najmu - art. 337 k.c.).

Sygn. akt I C 508/20 Uzasadnienie Wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 2 marca 2022 r. Powódka M. K. (1) wniosła o nakazanie pozwanemu P. S. przywrócenia posiadania wszystkich pomieszczeń znajdujących się na parterze nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) , objętej KW nr (...) poprzez wydanie kluczy, umożliwienie wniesienie mebli i przedmiotów należących do powódki i udostepnienie do swobodnego korzystania oraz nakazanie powstrzymania się od naruszeń w przyszłości oraz zasądzenie koszt

Teza orzeczenia: W sprawie o uzgodnienie stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w księdze wieczystej na podstawie ostatecznej decyzji administracyjnej wydanej zgodnie z art. 18 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z 10.maja 1990r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych - z rzeczywistym stanem (...)

Sygn. akt: I C 146/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Urszula Gniadek po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa S. G. i R. G. przeciwko G. Z. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym I oddala powództwo; II obciąża pozwanych kosztami procesu. Asesor sądowy K. G.

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd odrzuci pozew, jeżeli droga sądowa jest niedopuszczalna, albowiem o charakterze sprawy rozstrzyga żądanie strony wszczynającej to postępowanie. Żądanie to może istotnie mieć znaczenie procesowe w tym sensie, że jeżeli zainteresowany wytoczy powództwo o wydanie przygranicznego pasa gruntu zamiast żądać (...)

Sygn. akt: I C 255/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy J. W. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. w Zakopanem na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. przeciwko W. D. o nakazanie wykonania czynności postanawia: I odrzucić pozew; II zasądzić od J. M. na rzecz W. D. kwotę 720 (siedmiuset dwudziestu) złotych; III nakazuje pobrać od J. M. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowe

Teza orzeczenia: Zadatek spełnia funkcje zabezpieczające i dyscyplinujące strony w dochodzeniu zaciągniętego zobowiązania. Stanowi on surogat odszkodowania na wypadek niewykonania zawartej umowy.

Sygn. akt: I C 136/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Urszula Gniadek po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa W. M. (1) przeciwko J. R. i A. R. o zapłatę I zasądza solidarnie od pozwanych J. R. i A. R. na rzecz powoda W. M. (1) 60 000,00 złotych (sześćdziesiąt tysięcy, 0/100) z odsetkami usta

Teza orzeczenia: Pracownik, któremu zlecono wykonanie prac, które mogą naruszać własność nie odpowiada za naruszenie tej własności na podstawie art. 222 § 2 k.c., albowiem jego zachowanie, niezależnie czy zgodnie czy też niezgodne z prawem, nie jest naruszeniem władztwa, ponieważ pracownik taki nie rości sobie żadnych praw w stosunku do nieruchomości, czy też (...)

WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: ASR Jerzy Wróbel Protokolant: Sekretarz Beata Jarosz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 r. w Zakopanem sprawy z powództwa F. L. przeciwko R. B. o nakazanie wykonania czynności I oddala powództwo; II kosztami postępowania obciąża powoda. (...) J. W. Sygn. akt I C 199/18 Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 29 stycznia

Teza orzeczenia: Samo zniszczenie, uszkodzenie rzeczy, dokonane jednorazowo oraz jedynie w celu wyrządzenia szkody nie jest naruszeniem posiadania, jeżeli nie wiąże się z ingerencją we władztwo nad rzeczą oraz brak jest dowodów na możliwość powtórzenia się tego zdarzenia. Jeżeli pozwany miałby nie korzystać z działki, a jedynie dla złośliwości rzecz będącą w (...)

Sygn. akt: I C 257/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Jerzy Wróbel Protokolant: Asystent sędziego Paweł Radźko po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Zakopanem sprawy z powództwa Z. T. przeciwko J. B. o ochronę posiadania I umarza postępowanie w zakresie roszczenia opisanego w punkcie 2 pozwu; II oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powódki Z