I Ns 322/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2023-06-26 Data publikacji: 2025-04-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sama instytucja zasiedzenia oraz stosunkowo długi czas wymaganego posiadania dla stwierdzenia, że do zasiedzenia w ogóle doszło, pełnią ostrzegawczą funkcję w stosunku do właściciela nieruchomości. Sygn. akt I Ns 322/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Urszula Gniadek po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z wniosku S. K. - K. z udziałem E. C. i M. K. (1) o zasiedzenie służebności gruntowej postanawia I oddalić wniosek; II nakazać ściągnąć od S. K. - K. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Zakopanem 2 177,90 złotych (dwa tCzytaj więcej» |
I Ns 492/18postanowienie Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2023-06-13 Data publikacji: 2025-02-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W orzecznictwie wskazuje się, że wykonanie trwałego i widocznego urządzenia przez posiadacza nieruchomości w zakresie służebności gruntowej drogi dojazdowej jest przesłanką zasiedzenia tej służebności (por. Uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 9 sierpnia 2011r. III CZP 10/11). W ocenie Sądu zasiedzenie służebności dopuszczalne jest (...) Sygnatura akt I Ns 492/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Jerzy Wróbel Protokolant: Beata Jarosz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z wniosku M. P. (1) , M. P. (2) przy udziale M. M. (1) o zasiedzenie służebności postanawia I oddalić wniosek; II nakazać pobrać od wnioskodawców na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Zakopanem kwotę 5937,80 zł (pięć tysięcy dzieCzytaj więcej» |
I C 122/19wyrok Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2020-07-10 Data publikacji: 2021-12-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na obszarze Podhala powszechne jest od XIX wieku, że prowadzona jest działalność gospodarcza w budynkach mieszkalnych. Zazwyczaj jest to działalność pensjonatowa, ale zdarza się tez drobna działalność gastronomiczna lub połączenie obu tych działalności. Samo prowadzenie takiej działalności jest więc w stosunkach na tym terenie czymś normalnym (...) Sygn. akt: I C 122/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Jerzy Wróbel Protokolant: sekretarz Beata Jarosz po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020 r. w Zakopanem sprawy z powództwa S. R. (1) , A. R. przeciwko M. W. (1) o nakazanie wykonania czynności I oddala powództwo; II zasądza od powodów S. R. (1) , A. R. na rzecz pozwanej M. W. (1) kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset sCzytaj więcej» |
I C 199/18wyrok Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2019-01-29 Data publikacji: 2021-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pracownik, któremu zlecono wykonanie prac, które mogą naruszać własność nie odpowiada za naruszenie tej własności na podstawie art. 222 § 2 k.c., albowiem jego zachowanie, niezależnie czy zgodnie czy też niezgodne z prawem, nie jest naruszeniem władztwa, ponieważ pracownik taki nie rości sobie żadnych praw w stosunku do nieruchomości, czy też (...) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: ASR Jerzy Wróbel Protokolant: Sekretarz Beata Jarosz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 r. w Zakopanem sprawy z powództwa F. L. przeciwko R. B. o nakazanie wykonania czynności I oddala powództwo; II kosztami postępowania obciąża powoda. (...) J. W. Sygn. akt I C 199/18 Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 29 styczniaCzytaj więcej» |
I C 257/19wyrok Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2020-01-29 Data publikacji: 2021-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Samo zniszczenie, uszkodzenie rzeczy, dokonane jednorazowo oraz jedynie w celu wyrządzenia szkody nie jest naruszeniem posiadania, jeżeli nie wiąże się z ingerencją we władztwo nad rzeczą oraz brak jest dowodów na możliwość powtórzenia się tego zdarzenia. Jeżeli pozwany miałby nie korzystać z działki, a jedynie dla złośliwości rzecz będącą w (...) Sygn. akt: I C 257/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Jerzy Wróbel Protokolant: Asystent sędziego Paweł Radźko po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Zakopanem sprawy z powództwa Z. T. przeciwko J. B. o ochronę posiadania I umarza postępowanie w zakresie roszczenia opisanego w punkcie 2 pozwu; II oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powódki ZCzytaj więcej» |