I C 57/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2024-03-25 Data publikacji: 2025-03-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Transakcja nieautoryzowana to transakcja, na którą płatnik nie wyraził zgody w sposób wskazany w umowie. Sygnatura akt I C 57/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Urszula Gniadek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa E. D. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki E. D. 16 701,78 złotych (szesnaście tysięcy siedemset jeden, 78/100) z oCzytaj więcej» |
I C 158/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2023-07-19 Data publikacji: 2025-01-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z art. 5 ust. 2 ustawy z 13 kwietnia 2018r. o zmianie ustawy - kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw ( Dz. U. 2018.1104) nie można wyciągać innych wniosków jak tylko ten, że możliwość uznania, że przedawnienie nastąpiło wcześniej w oparciu o przepisy obowiązujące przed nowelizacją zachodzi tylko i wyłącznie w przypadku, w którym (...) Sygnatura akt I C 158/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Kamila Waśko-Greczek Protokolant: Urszula Gniadek po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2023 r. w Zakopanem na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko T. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej T. K. na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. 14Czytaj więcej» |
I C 122/19wyrok Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2020-07-10 Data publikacji: 2021-12-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na obszarze Podhala powszechne jest od XIX wieku, że prowadzona jest działalność gospodarcza w budynkach mieszkalnych. Zazwyczaj jest to działalność pensjonatowa, ale zdarza się tez drobna działalność gastronomiczna lub połączenie obu tych działalności. Samo prowadzenie takiej działalności jest więc w stosunkach na tym terenie czymś normalnym (...) Sygn. akt: I C 122/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Jerzy Wróbel Protokolant: sekretarz Beata Jarosz po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020 r. w Zakopanem sprawy z powództwa S. R. (1) , A. R. przeciwko M. W. (1) o nakazanie wykonania czynności I oddala powództwo; II zasądza od powodów S. R. (1) , A. R. na rzecz pozwanej M. W. (1) kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset sCzytaj więcej» |
I C 199/18wyrok Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2019-01-29 Data publikacji: 2021-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pracownik, któremu zlecono wykonanie prac, które mogą naruszać własność nie odpowiada za naruszenie tej własności na podstawie art. 222 § 2 k.c., albowiem jego zachowanie, niezależnie czy zgodnie czy też niezgodne z prawem, nie jest naruszeniem władztwa, ponieważ pracownik taki nie rości sobie żadnych praw w stosunku do nieruchomości, czy też (...) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: ASR Jerzy Wróbel Protokolant: Sekretarz Beata Jarosz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 r. w Zakopanem sprawy z powództwa F. L. przeciwko R. B. o nakazanie wykonania czynności I oddala powództwo; II kosztami postępowania obciąża powoda. (...) J. W. Sygn. akt I C 199/18 Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 29 styczniaCzytaj więcej» |
I C 257/19wyrok Sąd Rejonowy w Zakopanem Data orzeczenia: 2020-01-29 Data publikacji: 2021-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Samo zniszczenie, uszkodzenie rzeczy, dokonane jednorazowo oraz jedynie w celu wyrządzenia szkody nie jest naruszeniem posiadania, jeżeli nie wiąże się z ingerencją we władztwo nad rzeczą oraz brak jest dowodów na możliwość powtórzenia się tego zdarzenia. Jeżeli pozwany miałby nie korzystać z działki, a jedynie dla złośliwości rzecz będącą w (...) Sygn. akt: I C 257/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Zakopanem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Jerzy Wróbel Protokolant: Asystent sędziego Paweł Radźko po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Zakopanem sprawy z powództwa Z. T. przeciwko J. B. o ochronę posiadania I umarza postępowanie w zakresie roszczenia opisanego w punkcie 2 pozwu; II oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powódki ZCzytaj więcej» |